رفع مهندس سابق في شركة xAI التابعة لشركة Elon Musk دعوى قضائية ضد الشركة وشركتها الأم SpaceX مدعيًا أنه طُرد بسبب إثارة مخاوف بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي.
ورفع ديفين كيم، الذي غادر شركة xAI في سبتمبر 2025، الدعوى أمام محكمة ولاية كاليفورنيا يوم الثلاثاء. تأتي الشكوى قبل أيام من بدء SpaceX في ما سيصبح أكبر طرح عام أولي في التاريخ.
وفقًا لموقع TechCrunch، الذي شاهدته، أصبح كيم صوتًا بارزًا لسلامة الذكاء الاصطناعي أثناء عمله على Grok، برنامج الدردشة الآلي الخاص بـ xAI. يُزعم أنه اشتكى مرارًا وتكرارًا من فشل xAI في إعطاء الأولوية للسلامة في تطوير Grok، وهو المنتج الذي تعرض منذ ذلك الحين لانتقادات بسبب مجموعة من مشكلات السلامة والسلوك. على وجه الخصوص، كان كيم قلقًا من احتمال قيام جروك بإثارة التمييز والمساعدة في نشر المعلومات حول أسلحة الدمار الشامل.
وجاء في الدعوى القضائية: “أثبت غروك، بالطبع، أن السيد كيم كان على حق من خلال الانخراط في عروض مذهلة للكراهية والانتقادات اللاذعة عبر الإنترنت، حيث شبهت العارضة نفسها بهتلر (”)”. “بعد كارثة هتلر، عمل السيد كيم على إعادة تقييم انحياز جروك السياسي وميوله التمييزية.”
كان شهر سبتمبر هو الشهر الأخير لي في xAI! انضممت كأحد الأعضاء الأوائل في فريق ما بعد التدريب في عام 2024 وقمت في النهاية بقيادة أدوات البحث، حيث قمنا ببناء بعض أفضل الأنظمة في العالم لتسريع تطوير Grok.
في أول يوم لي، كنت على السبورة مع…
– ديفين كيم (@devindkim)
بعد أشهر قليلة من مغادرة كيم لـ xAI، تصدر Grok عناوين الأخبار مرة أخرى عندما تم استخدام chatbot لإغراق X – منصة التواصل الاجتماعي الخاصة بـ Musk والتي تقع أيضًا تحت مظلة xAI – بـ .
كما تصنف الدعوى القضائية كيم كمبلغ عن المخالفات الذي كان يشعر بالقلق بشأن تجاهل XAI المزعوم لسلامة الذكاء الاصطناعي باعتباره “غير قانوني” في مجالات مثل تنظيم الإنترنت وحماية المستهلك والممارسات التجارية غير العادلة وتنظيم الأسلحة والمتفجرات، من بين أمور أخرى.
ولم تستجب xAI وSpaceX على الفور لطلبات التعليق.
إن تركيز كيم على سلامة الذكاء الاصطناعي يسبق وقته في xAI. أثناء عمله في Scale AI، عمل كيم على مبادرات الذكاء الاصطناعي المبكرة المتعلقة بالسلامة، مثل قيادة مشروع أنتج بيانات تدريب للذكاء الاصطناعي لتدريب الأنظمة على اكتشاف المحتوى الضار والامتثال لسياسات الحوكمة. في الأسبوع الماضي، تم تعيين مركز سلامة الذكاء الاصطناعي غير الربحي، والذي يركز على مخاطر الذكاء الاصطناعي، رئيسًا له.
ومن المثير للاهتمام أن الدعوى القضائية لا تورط ” ماسك ” نفسه كسبب لانعدام الأمان. وبدلاً من ذلك، يصف محامو كيم ماسك بأنه وجه شركة XAI باتباع القانون وتنفيذ عمليات السلامة والاختبار المناسبة. وبدلاً من ذلك، يستهدف الادعاء مشرف كيم، المؤسس المشارك لشركة xAI، جيمي با – الذي قال – إن با تجاهل توجيهات ماسك وانتقم من كيم لدفعه من أجل توفير الضمانات، في محاولة “لإسكات شكاواه المتكررة بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي وتحيزاته”.
وتصور الدعوى القضائية با كشخص يعارض بشدة إجراءات السلامة الخاصة بالذكاء الاصطناعي، ويُزعم أنه قال لكيم في مرحلة ما “الذكاء الاصطناعي سيقتلنا جميعًا على أي حال”، والذي كان بدلاً من ذلك مدفوعًا بمهمة جعل الذكاء الاصطناعي أول من يصل إلى الذكاء الفائق.
تقول الشكوى: “في إحدى الحالات في أغسطس 2025 أو حوالي ذلك، حاول السيد با إحباط لوائح السلامة في الاتحاد الأوروبي أثناء إصدار Grok Code 1، وتحريف جوانب النموذج من أجل تجنب الاختبارات المطلوبة قانونًا”. “أشار السيد با إلى أنه يفضل إطلاق نموذج غير آمن بدلاً من إطلاق نموذج ضعيف الأداء. وكان على السيد ” ماسك ” أن يتدخل في النهاية “.
ووفقا للدعوى القضائية، كان كيم يعتزم تقديم عرض تقديمي للنتائج التي توصل إليها في الأسبوع الذي يبدأ في 15 سبتمبر 2025، لكن با استدعاه إلى اجتماع وأخبره أنه يجب عليهم “الذهاب”. [their] طرق منفصلة” دون تقديم سبب مقنع.
تواصلت TechCrunch مع Ba للتعليق.
يسعى كيم للحصول على تعويضات عقابية، بالإضافة إلى حكم تفسيري بأن سلوك شركة xAI وSpaceX كان غير قانوني.
عندما تقوم بالشراء من خلال الروابط الموجودة في مقالاتنا، . هذا لا يؤثر على استقلالنا التحريري.
