هناك شيء غريب يحدث في عالم التكنولوجيا الآن. تحقق الشركات أرباحًا وإيرادات قياسية بينما تقوم بتسريح عشرات الآلاف من الأشخاص، مستشهدة بالذكاء الاصطناعي كتفسير رسمي. حتى الآن هذا العام، تشير التقديرات إلى أن شركات التكنولوجيا هذا العام، أثرت على ما يقرب من 150 ألف شخص – بمعدل حوالي 974 شخصًا يوميًا، أي أسرع بنسبة 44٪ عن العام الماضي – وفقًا لـ TrueUp، وهو مجلس وظائف التكنولوجيا ومنصة التوظيف التي تدير أيضًا واحدة من أكثر أدوات تتبع تسريح العمال في مجال التكنولوجيا والتي يتم الاستشهاد بها على نطاق واسع.
ويبدو أن الاتجاه يتسارع. بلغت عمليات تسريح العمال في مجال التكنولوجيا الشهر الماضي، مع ما يقرب من 40 ألف عملية تسريح، وكان الذكاء الاصطناعي هو السبب الأكثر ذكرًا لتسريح العمال في كل صناعة للشهر الثالث على التوالي، وفقًا لشركة التشالنجر، جراي آند كريسماس.
هناك شكوك متزايدة في أن الذكاء الاصطناعي هو الجاني حقًا، رغم أنها قصة تغطية مناسبة أكثر من كونها السبب الفعلي. هناك أمثلة قليلة توضح التراجع بشكل أفضل مما حدث في شركة المدفوعات Block في وقت سابق من هذا العام. بعد انتقاده بشأن تسريح الموظفين في وقت سابق من هذا العام تقريبًا، نفى جاك دورسي أن تكون التخفيضات علامة على وجود مشكلة، وأصر بدلاً من ذلك على أن أدوات الذكاء الاصطناعي “تتيح طريقة جديدة للعمل تغير بشكل أساسي ما يعنيه بناء شركة وإدارتها”. ولكن بعد الضغط عليه من قبل المعلقين على X حول الانتفاخ الذي أحدثه أثناء الوباء، اعترف دورسي لاحقًا بأن بلوك قام، في الواقع، بتوظيف أكثر من اللازم.
بدأت أصوات أخرى أيضًا في التأثير، بما في ذلك VC Marc Andreessen الشهير، الذي أطلق مؤخرًا على الذكاء الاصطناعي اسم “” لتسريح العمال الذي يتعلق حقًا بالتوظيف الزائد في عصر الوباء. وفي حوار مع مستثمر البودكاست هاري ستيبينجز، قال أندريسن: “في الأساس، كل شركة كبيرة تعاني من زيادة في عدد الموظفين. إنها على الأقل مكتظة بالموظفين بنسبة 25%. أعتقد أن معظم الشركات الكبيرة تعاني من زيادة في عدد الموظفين بنسبة 50%. أعتقد أن الكثير منها تعاني من زيادة في عدد الموظفين بنسبة 75%. الآن لديهم جميعًا العذر السحري: آه، إنه الذكاء الاصطناعي”.
وما حدث في وقت سابق من هذا الشهر في شركة أوبر يجسد الغموض بشكل جيد. وقالت الشركة إنها خفضت حوالي 23% من قسم الأفراد لديها – وحدة الموارد البشرية والتوظيف – مما أثر على أقل من 1% من موظفيها البالغ عددهم 34 ألف موظف. وأوضح متحدث باسم الشركة أن التخفيضات لا علاقة لها بالذكاء الاصطناعي. لكن هذا الإعلان جاء بعد شهر واحد تقريبًا من عرض المدير التنفيذي للتكنولوجيا في أوبر أن الشركة قد استهلكت ميزانية ترميز الذكاء الاصطناعي لعام 2026 بالكامل في أربعة أشهر وعلى أدوات مثل Cursor وClaude Code، لذا مهما قال أوبر علنًا، يريد الناس ربط تلك النقاط.
ما الذي يجعل هذا الأمر قابلاً للاشتعال: في نفس اللحظة التي يتم فيها إخراج عشرات الآلاف من العمال من الباب، أصبحت مجموعة صغيرة من المطلعين على الذكاء الاصطناعي أثرياء على نطاق يصعب فهمه.
في أوائل الشهر الماضي، ارتفعت شركة Cerebras Systems لصناعة شرائح الذكاء الاصطناعي في بورصة ناسداك من سعر الاكتتاب العام الأولي البالغ 185 دولارًا، مما أعطى شركة تصنيع الرقائق قيمة سوقية تبلغ حوالي 67 مليار دولار – وهو أكبر طرح عام أولي للتكنولوجيا في الولايات المتحدة منذ ظهور Snowflake لأول مرة في عام 2020. وبحلول الختام، كان المؤسسان المشاركان أندرو فيلدمان وشون لي. (انخفضت أسهم الشركة منذ ذلك الحين بنسبة 30٪).
في هذه الأثناء، تم طرح شركة SpaceX للاكتتاب العام يوم الجمعة وتتمتع، حتى كتابة هذه السطور، بقيمة سوقية تبلغ 2.1 تريليون دولار، مما يحول ” ماسك ” إلى تريليونير من الورق وربما سك ما يقدر بنحو 4400 مليونير، وما يقرب من ذلك في هذه العملية – على افتراض عدم انخفاض الأسهم.
وتتجه Anthropic وOpenAI نحو السوق العامة أيضًا، بتقديرات تبلغ حوالي تريليون دولار أو أكثر.
ثم هناك مارك زوكربيرج. في أوائل شهر مارس، قام بشراء منزل في “Billionaire Bunker” في ميامي، مسجلاً الرقم القياسي لأغلى منزل يتم بيعه في تاريخ مقاطعة ميامي ديد. وبعد شهرين، أعلنت شركة ميتا أنها ستسرح حوالي 10% من قوتها العاملة.
لا يقتصر الأمر على زوكربيرج فحسب؛ يقوم عمالقة التكنولوجيا بشكل روتيني بإنفاق مبالغ مذهلة على محافظهم العقارية. لكن هذه التطرفات تأتي في وقت يتعرض فيه العديد من الأميركيين لضغوط أصعب مما كانوا عليه منذ سنوات.
ولنتأمل هنا أن العمال الذين يتمتعون بتأمين صحي يرعاه أصحاب العمل يواجهون زيادات في أقساط التأمين تبلغ هذا العام تقريباً، أي أكثر من ضعف معدل التضخم، وقد تضاعفت تكاليف التأمين الصحي الخاص تقريباً منذ عام 2008، وارتفعت أسعار المساكن المتوسطة، في حين تضاعفت أسعار الرهن العقاري تقريباً.
في استطلاع للرأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز/سيينا في يناير 2026، قال إن أسلوب حياة الطبقة المتوسطة بعيد المنال، ووجد استطلاع أحدث أن تكلفة المعيشة هي مصدر القلق الاقتصادي الأكبر، حيث ارتفعت بشكل حاد من 58٪ في العام السابق.
وهذا يعني باختصار أكثر من مجرد خسارة الوظائف بمعزل عن غيرها. إنه عشرات الآلاف من العاملين في مجال التكنولوجيا المسرحين الذين يواجهون بيئة تكلفة لا ترحم على نحو غير عادي في نفس الوقت الذي يشهد فيه عشرات الآلاف من المطلعين على الذكاء الاصطناعي ثروة ورقية تتحقق مرة واحدة في كل جيل، ويتم إخبارهم أن الذكاء الاصطناعي هو سبب كونهم عاطلين عن العمل. وسواء كان هذا هو التفسير الحقيقي أم لا – يشير العديد من الاقتصاديين بدلاً من ذلك إلى التعريفات الجمركية، والحرب في الشرق الأوسط، وعدم اليقين الاقتصادي الأوسع باعتبارها الدوافع الفعلية لحذر الشركات – فإن البصريات هي ما هي عليه. تزداد إحدى المجموعات ثراءً لا يسبر غوره بفضل التطورات التي من المفترض أن تحل محل المجموعة الأخرى.
وليس من الصعب أن نجد سابقة لما يحدث عندما تتسع هذه الفجوة بما فيه الكفاية. في عام 2008، انتهت الأزمة المالية التي بدأت بالإقراض الفضفاض والمجازفة المفرطة في وول ستريت بعمليات إنقاذ للبنوك التي تسببت في الأزمة، في حين فقد الملايين من الأميركيين وظائفهم ومنازلهم في الركود العظيم الذي أعقب ذلك. وبعد ثلاث سنوات، تبلور هذا الغضب في حركة احتلوا وول ستريت.
قد تبدو هذه الحركة غريبة بالمقارنة إذا استمر المسار الحالي. لقد خرجت حركة “احتلوا وول ستريت” من أزمة، وكان الغضب الشعبي، في جوهره، حول من دفع تكاليف عملية التطهير. هذه المرة، ليس هناك أي حادث يمكن الإشارة إليه. الشركات تحقق الربح، والذكاء الاصطناعي نفسه يصنع فئة جديدة من الثروات بين عشية وضحاها، وعمليات تسريح العمال تحدث على أي حال، مع الإشارة إلى الذكاء الاصطناعي باعتباره المحرك. إذا كانت تصورات عام 2008 هي: “نحن ننقذ الأشخاص الذين تسببوا في إفلاس الاقتصاد بينما تفقد أنت وظيفتك”، فقد ينتهي الأمر بالتصور هنا إلى “أننا نصبح أكثر ثراءً من أي وقت مضى بفضل التكنولوجيا ذاتها التي نستخدمها لاستبدالك”.
شهدت العديد من الشركات – من بينها Block، وAtlassian، وCloudflare – ارتفاع أسهمها عندما أشارت إلى الذكاء الاصطناعي كسبب للتخفيضات، وبالتالي فإن الاستراتيجية تبدو منطقية في ظاهرها. ومع ذلك، قد يرغبون في التفكير فيما إذا كانت هذه هي الرسالة التي يريدون إرسالها حقًا إلى الأشخاص الذين يسرحونهم، وإلى أي شخص آخر يشاهدهم الآن.
اعتمادات الصورة: تك كرانش /
عندما تقوم بالشراء من خلال الروابط الموجودة في مقالاتنا، . هذا لا يؤثر على استقلالنا التحريري.
